lundi 3 septembre 2007
David et son avis sur notre projet de société...
David le gourou, qui se base, comme à l'habitude, sur des méthodes très «scientifiques» pour affirmer la supériorité de son néo-libéralisme, attaque une fois de plus la Gauche et les environnementalistes. Dans une analyse très récente, il va comparer le projet de société de la Gauche à une vague description du pays africain le plus pauvre, dont nous avons tout de suite pensé au Swaziland, qui est le pays qui possède la plus faible espérance de vie au monde (32 ans). Voici ce qu'il a à dire: Imaginez un monde égalitaire où les gens consomment exclusivement des aliments biologiques produits localement, un monde où l'air est exempt de toute pollution industrielle et où chacun est son propre patron. Une vision idyllique du monde ?Attendez, pourquoi est-ce qu'il vient de comparer un projet de société à un pays sous-développé ? Nous voulons certes une alternative au capitalisme, mais est-ce que ces fameuses industries dont il parle vont disparaître d'un coup ? Pas du tout, ce sont les travailleurs qui vont les diriger, et le gouvernement investira massivement dans les technologies les plus propres et les plus sûres.
Mais attendez… Dans ce monde l'espérance de vie ne dépasse pas les 30 ans, beaucoup d'enfants meurent en bas âges et les gens sont constamment confrontés à la famine. Dans ce monde il n'y a ni médecins, ni dentistes ni constructions sanitaires. Si ce monde est égalitaire c'est parce que tout le monde est pauvre, si l'air est pur c'est parce qu'il n'y a pas d'industries pour employer les gens. La nourriture est organique parce qu'il n'y a pas pesticides ni technologies agricoles. Conséquence, les gens s'éreintent dans les champs pour produire une nourriture qui suffit à peine à nourrir leur famille.
Ce monde existe, du moins il a déjà existé, c'était le passé…
Dans notre projet de société, la médecine « socialisée » sera grandement valorisée : abolition de la propriété privée de la médecine, tous les soins de santé seront rendus universel et gratuits (nous parlons ici par exemple de la dentisterie). C'est selon ce modèle qu’aujourd’hui, Cuba se base pour sa médecine et le résultat en est extraordinaire. D'ailleurs, c'est ce même pays qui reçoit régulièrement des louanges sur ses progrès en environnement.
Bref, les pays capitalistes sont assez mal placés pour parler d'espérance de vie. Bien qu'elle augmente tout le temps dans des pays comme le Canada, la croissance est pas mal plus élevée dans un pays dit « socialiste ». Devons-nous vous rappeler que durant la Chine nationaliste (1911-1949), l'espérance de vie était de 35 ans et qu'à la mort de Mao (1976), elle était rendue de 65 ans ?
Ah les davidiens... toujours aussi vampirique à l'idée des créer des entreprises à travers le monde sous le règne du néo-libéralisme et ainsi pratiquer le "terrorisme multinational" contre les habitantEs de ces pays envahis. Mais selon ces vampires, le problème ne vient pas du néo-libéralisme ; c'est plutôt l'éco-impérialisme le problème majeur ! C'est lui qui empêche la croissance économique, la joie économique, la passion économique de Droite de se développer.
Quelle atrocité. Nous y voyons comment ces écologistes fous endoctrinent la population pauvre - et c'est dû à l'écologisme. Regardez de plus près le terrorisme écologiste, observez ces fascistes verts dicter la vie des populations oppriméEs et très faibles, continuez de les fixer du regard pendant que le néolibéralisme vide leurs poches et les maintiennent en ôtage dans leur économie impérialiste et vicieuse ! Après tout, l'être humain n'est qu'un agent économique et rien d'autre ! Les profits avant l'humanité ; la monnaie avant la santé ; le privé avant le public !
Certes, pour bien compléter, voici une petite citation humouristique express trouvée dans son billet :
L’égalitarisme est une maladie mentale. - El Magico
Libellés : Antagoniste.net, Droite, Monde, Néo-libéralisme
# publié par Camarade Antho @ 16 h 13 
Commentaires:
<< Accueil
Faudrait aussi dire à guillemette d'arrêter avec son SDT.
Étiquetté le monde avec des acronymes pas rapport, c'est assez enfantin merci.
Étiquetté le monde avec des acronymes pas rapport, c'est assez enfantin merci.
Vous êtes vraiment une belle bande de réactionnaires!!!
David, au moins, a des statistiques et des sources!
David, au moins, a des statistiques et des sources!
Quelle belle nouveauté. Les surveillants du réactionnisme sont les réactionnaires !
Aller, prochain argument.
Aller, prochain argument.
Mouhahahahaha! Quelle bande de tarré ces 2 SDT!
"Mais attendez… Dans ce monde l'espérance de vie ne dépasse pas les 30 ans, beaucoup d'enfants meurent en bas âges et les gens sont constamment confrontés à la famine. Dans ce monde il n'y a ni médecins, ni dentistes ni constructions sanitaires."
-Trop drôle! Cuba compte environ 60.4 médecins pour 10 000 habitants pendant qu'au Canada c'est environ 16.7 médecins pour 10 000 habitants! Comique rare David!
Au Vénézuéla, ça sera pas long que les médecins vont atteindre le même seuil, ce qui n'a jamais été le cas! Aussi, ils ont des dentistes! Et devinez quoi? C'est gratuit! Tordant! À pisser!
L'espérance de vie à Cuba? 78-80 ans! HAHAHA Bande de SDT! Quelle bande de tarrés!
"Mais attendez… Dans ce monde l'espérance de vie ne dépasse pas les 30 ans, beaucoup d'enfants meurent en bas âges et les gens sont constamment confrontés à la famine. Dans ce monde il n'y a ni médecins, ni dentistes ni constructions sanitaires."
-Trop drôle! Cuba compte environ 60.4 médecins pour 10 000 habitants pendant qu'au Canada c'est environ 16.7 médecins pour 10 000 habitants! Comique rare David!
Au Vénézuéla, ça sera pas long que les médecins vont atteindre le même seuil, ce qui n'a jamais été le cas! Aussi, ils ont des dentistes! Et devinez quoi? C'est gratuit! Tordant! À pisser!
L'espérance de vie à Cuba? 78-80 ans! HAHAHA Bande de SDT! Quelle bande de tarrés!
Oups! Il ne manque rien à bouffer à Cuba et ni au Vénézuéla, seulement, dernièrement l'oligarchie représentée par l'opposition officielle de droite a joué dans les prix de la bouffe encore sous le secteur privé. Ils ont grimpé les denrées essentielles de 200%, un crime criss!
Tout le temps faussé la droite! Bande de menteurs SDT!
Tout le temps faussé la droite! Bande de menteurs SDT!
Lol, t'es pas capable d'argumenter faut que tu te caches derrière tes acronymes à deux balles.
Quand la seule façon d'attaquer ses adversaires c'est de leur inventer des noms, c'est que t'es rendu bas en simonac.
Quand la seule façon d'attaquer ses adversaires c'est de leur inventer des noms, c'est que t'es rendu bas en simonac.
Si les commies avaient débarquer en amérique à l'époque des cowboys, ont leur auraient tellement crisser une volée à coup d'pied
SDT, tu supportes le terrorisme. Une chose est certaine, c'est que Jacques le pro-terrorisme lui, supporte le terrorisme. Pour ta part, tu fais penser à un enfant de 4 ans qui joue sur le PC de ses parents sans la permission. Tu n'argumentes jamais et tu ne fais que faire le zouf...
"J.H. a dit...
Vous êtes vraiment une belle bande de réactionnaires!!!
David, au moins, a des statistiques et des sources! "
-Ben oui! Le communisme c'est le passé. Je vois aucun rapport. Jamais dans quelconque livre que ce soit, un marxiste ou un autre ne parle de réinventer la roue carrée... Sophisme et mensonges...
Vous êtes vraiment une belle bande de réactionnaires!!!
David, au moins, a des statistiques et des sources! "
-Ben oui! Le communisme c'est le passé. Je vois aucun rapport. Jamais dans quelconque livre que ce soit, un marxiste ou un autre ne parle de réinventer la roue carrée... Sophisme et mensonges...
Mélissa Kelly et toi savez de quoi vous parlez avec vos vieilles vidéos archaïques du communisme issues di livre noir. Des exemples tels Kim-Jong-Il à la Elgrably! Martineau aussi avait fait un fou de lui pendant la campagne électorale, c'était comique!
J'ai jamais effacé mes messages, c'est de la censure de rwatch et non je ne suis pas les anonymes
J'ai plus d'idées que tout les membres du qs réunis.
J'ai plus d'idées que tout les membres du qs réunis.
Même chose pour moi.
Mais, comme Chavez et Castro, vous faites semblant d'être blancs comme neige, quand au fond vous êtes des dictateurs.
Mais, comme Chavez et Castro, vous faites semblant d'être blancs comme neige, quand au fond vous êtes des dictateurs.
# publié par 
: 3 septembre 2007 à 17 h 54
: 3 septembre 2007 à 17 h 54
Aucune preuve, car, comme Chavez et Castro, vous éliminez les preuves en plus des intrus.
# publié par : 3 septembre 2007 à 17 h 55
: 3 septembre 2007 à 17 h 55
On a prouvé que vous êtes des menteurs qui effacé les critiques constructives au lieu d'y répondre intelligement pour ensuite nier en bloc.
Vous êtes pathétiques, vous êtes tout sauf un média transparent.
Manipulation à outrance de l'information pour pousser votre agenda personnel, voilà ce qu'est rwatch
Vous êtes pathétiques, vous êtes tout sauf un média transparent.
Manipulation à outrance de l'information pour pousser votre agenda personnel, voilà ce qu'est rwatch
Nous avons fait que supprimer la bullshit que vous floodiez câlisse. Est-ce qu'on serait aussi totalitaire à supprimer des pubs de viagra ?
Oui. Car si tu viens voler mon publi-sac, tu manipule l'information.
# publié par : 3 septembre 2007 à 17 h 59
: 3 septembre 2007 à 17 h 59
Nous effacer peut être compréhensible, la peur vous excuse.
Mais ensuite de nier, c'est un grossier mensonge.
Tova nie et Antho avoue, quelle belle paire.
Mais ensuite de nier, c'est un grossier mensonge.
Tova nie et Antho avoue, quelle belle paire.
En plus, voir mes messages effacés, c'est comme si on violait mon esprit. Je me sens touché dans mon intégrité.
Alors qui a raison, Tova ou Antho?
Alors qui a raison, Tova ou Antho?
# publié par : 3 septembre 2007 à 18 h 03
: 3 septembre 2007 à 18 h 03
Je suis insulté devant tant de démagogie par les auteurs du site.
Vous agressez l'intelligence de vos lecteurs, vous faites comme si ces derniers étaient trop cons pour juger eux-mêmes le bien du mal.
Achetez-vous un chien.
Vous agressez l'intelligence de vos lecteurs, vous faites comme si ces derniers étaient trop cons pour juger eux-mêmes le bien du mal.
Achetez-vous un chien.
J'ai jamais vu autant de mensonges en si peu de temps, vous êtes grotesques et vous en avez pleine conscience.
Vous êtes vraiment dégeulasses.
Vous êtes vraiment dégeulasses.
Je ne vois aucun argument dans les messages laissés par cowboy et Jacques... Je suis pris entre croire qu'on a juste effacé les posts qui avaient du contenu, ou ceux qui en avaient encore moins.
Venant de toi c'est tellement pas crédible comme opinion.
T'es tellement automatiquement contre tout ce qui te lèche pas les bottes et qui te dis que t'es un génie de la théorie politique.
T'es tellement automatiquement contre tout ce qui te lèche pas les bottes et qui te dis que t'es un génie de la théorie politique.
Manx,
Promis, ils effacent des posts ici. C'est un fait.
Mais, il fallait s'y attendre, c'est dans leurs moeurs.
Promis, ils effacent des posts ici. C'est un fait.
Mais, il fallait s'y attendre, c'est dans leurs moeurs.
# publié par : 3 septembre 2007 à 18 h 23
: 3 septembre 2007 à 18 h 23
Ils effacent nos meilleurs arguments pour ensuite venir dire qu'on dit juste de la marde.
C'est sur que si vous lisez juste ceux qui restent vous pouvez croire qu'on fait juste être des tolls.
Laissez-vous pa embarquer dans les manipulations, on est du monde très parlable qui tentent d'établir un dialogue.
Mais la haine est clairement la motivation première des auteurs de ce site.
C'est sur que si vous lisez juste ceux qui restent vous pouvez croire qu'on fait juste être des tolls.
Laissez-vous pa embarquer dans les manipulations, on est du monde très parlable qui tentent d'établir un dialogue.
Mais la haine est clairement la motivation première des auteurs de ce site.
Pourquoi vous mentez ? Pour quelles raisons vous faites du trolling pour ensuite mentir ? Qu'est-ce que vous cherchez à faire, ne serait-ce qu'à parasiter le blogue ?
Et ceux qui restent, ce sont des messages que nous écrivons pour détendre l'atmosphère qui est trop lourde ici. Parce qu'à force de se faire menacer et invectiver, il faut bien lâcher la steam un peu.
# publié par : 3 septembre 2007 à 18 h 30
: 3 septembre 2007 à 18 h 30
On essait d'éliminer les écarts entre les diverses idéologies politiques du Québec.
Même si vous refusez le dialogue, vos lecteurs on le droit de savoir.
Même si vous refusez le dialogue, vos lecteurs on le droit de savoir.
Incroyable...
Relisez au grand COMPLET tous les anciens commentaires fait dans les autres billets ; les preuves de votre trolling vont y rester.
Relisez au grand COMPLET tous les anciens commentaires fait dans les autres billets ; les preuves de votre trolling vont y rester.
On l'a dit que vous avez effacé nos bons messages pour ensuite laissez juste la marde et ensuite dire qu'on fait juste de la marde.
C'est fou comme c'est n'importe quoi ce que tu racontes.
On avait des messages dans une proportions 50/50 arguments de débat/niaisage pour prendre ca cool.
Vous avez déformé les faits ensuite vous dites avoir des "preuves"?
Tova, Antho a vendu la mèche en disant que vous effaciez des messages. Là ton mensonge ne tient pus
C'est fou comme c'est n'importe quoi ce que tu racontes.
On avait des messages dans une proportions 50/50 arguments de débat/niaisage pour prendre ca cool.
Vous avez déformé les faits ensuite vous dites avoir des "preuves"?
Tova, Antho a vendu la mèche en disant que vous effaciez des messages. Là ton mensonge ne tient pus
Barf, alors va critiquer les articles sur mon blogue à la place :P.
Nah mais sérieux, je sais pas trop ce qui se passe (en fait l'équipe de RWatch a pas l'air plus au courant non plus), mais je crois que ce serait bien de se calmer sur l'icône poubelle et les posts qui polluent ^^. Le contenu et l'opposition n'ont jamais tué personne.
Nah mais sérieux, je sais pas trop ce qui se passe (en fait l'équipe de RWatch a pas l'air plus au courant non plus), mais je crois que ce serait bien de se calmer sur l'icône poubelle et les posts qui polluent ^^. Le contenu et l'opposition n'ont jamais tué personne.
Si seulement c'était vrai...
Vous excellez dans la manipulation d'autrui par votre démagogie. Et je vais vite expliquer ça en citation.
*Dans la tête de Cowboy* : "Ok, on fait juste du trolling, on dit des conneries, des menteries, des histoires sur Goldorak et Chuck Norris. Après, on dit qu'on avait écris des arguments pis que les RWatcheux y'ont supprimé. Anyway, y'auront jamais les preuves contre nous, pis ça va être nice."
Pour répondre à ta dernière affirmation, Camarade Antho a effacé ton lien de DJO (vers ton blogue) dans environ 6 billets. Nous nous sommes dit qu'un seul lien était suffisant, sinon c'est du spam.
Effacer du spam, c'est pas effacer un commentaire ; c'est effacer du spam. Point à la ligne.
Vous excellez dans la manipulation d'autrui par votre démagogie. Et je vais vite expliquer ça en citation.
*Dans la tête de Cowboy* : "Ok, on fait juste du trolling, on dit des conneries, des menteries, des histoires sur Goldorak et Chuck Norris. Après, on dit qu'on avait écris des arguments pis que les RWatcheux y'ont supprimé. Anyway, y'auront jamais les preuves contre nous, pis ça va être nice."
Pour répondre à ta dernière affirmation, Camarade Antho a effacé ton lien de DJO (vers ton blogue) dans environ 6 billets. Nous nous sommes dit qu'un seul lien était suffisant, sinon c'est du spam.
Effacer du spam, c'est pas effacer un commentaire ; c'est effacer du spam. Point à la ligne.
"Là ton mensonge ne tient pus"
Je pense pas que ce soit un mensonge. Ça prend rien qu'un admin pour effacer des posts, et dans le passé, pour avoir vu d'autres messages, faut avouer que plusieurs sont du trolling sans contenu, d'autres de trolling avec contenu et d'autres du contenu sans trolling. Mais s'il vous plaît, si on y reste avec un débat d'arguments, avec des insultes moins directes au moins :D, qu'on laisse les posts intacts. L'intérêt de ces billets est de susciter des réactions, des commentaires et d'informer. Actuellement, les deux partis détruisent ces buts.
Je pense pas que ce soit un mensonge. Ça prend rien qu'un admin pour effacer des posts, et dans le passé, pour avoir vu d'autres messages, faut avouer que plusieurs sont du trolling sans contenu, d'autres de trolling avec contenu et d'autres du contenu sans trolling. Mais s'il vous plaît, si on y reste avec un débat d'arguments, avec des insultes moins directes au moins :D, qu'on laisse les posts intacts. L'intérêt de ces billets est de susciter des réactions, des commentaires et d'informer. Actuellement, les deux partis détruisent ces buts.
C'est pas à moi que tu dois te justifier, c'est à tout tes lecteurs qui t'ont accordé leur confiance et qui aujourd'hui sont maintenant hésitants devant les faits.
Mon dernier message s'adressait à Tova.
et Manx a raison, le débat et les idées doivent être prioritaire sur les frictions entre personnes.
et Manx a raison, le débat et les idées doivent être prioritaire sur les frictions entre personnes.
Cowboy, ta spéculation me fait vomir.
Certes, tu as le droit de mentir, de spéculer, d'être machiavélique et d'inciter à corrompre l'opinion publique, mais ne t'étonne pas si l'un de l'Équipe décide de bloquer ton compte.
Certes, tu as le droit de mentir, de spéculer, d'être machiavélique et d'inciter à corrompre l'opinion publique, mais ne t'étonne pas si l'un de l'Équipe décide de bloquer ton compte.
Relis tous tous tous les commentaires du blogue, et après tu pourras tenter de m'accuser de couper le dialogue.
Menteur de première, t'es pitoyable. Mais vraiment, et j'espère que tu vas l'avoir dans ta conscience pour longtemps de ce geste bas, sale et trompeur.
Menteur de première, t'es pitoyable. Mais vraiment, et j'espère que tu vas l'avoir dans ta conscience pour longtemps de ce geste bas, sale et trompeur.
T'as tellement de belles causes que tu pourrais appuyer, pourquoi t'appitoyer à ce point sur moi?
Mais bon, moi, j'pas là pour tenter de m'arranger pour mieux paraitre en rabaissant les autres.
Mais bon, moi, j'pas là pour tenter de m'arranger pour mieux paraitre en rabaissant les autres.
"J'ai plus d'idées que tout les membres du qs réunis."
-Bon, il brigue le mandat du chef...
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Même chose pour moi.
Mais, comme Chavez et Castro, vous faites semblant d'être blancs comme neige, quand au fond vous êtes des dictateurs. "
-Chavez a été élu que tu aimes ça ou pas pro-terrorisme.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Aucune preuve, car, comme Chavez et Castro, vous éliminez les preuves en plus des intrus. "
-Aucune répression sous Chavez, mais les anciens gouvernements que tu défends d'ailleurs l'ont fait à maintes reprises. Tu es un menteur, sinon avances les preuves...
"Cowboy a dit...
On a prouvé que vous êtes des menteurs qui effacé les critiques constructives au lieu d'y répondre intelligement pour ensuite nier en bloc."
-Où est la preuve?
"Vous êtes pathétiques, vous êtes tout sauf un média transparent."
-Encore un mensonge, onnnnn.... ça devient une habitude. à force de cottoyer des menteurs comme Saint-Pierre le pro-terrorisme, ça déteint.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Oui. Car si tu viens voler mon publi-sac, tu manipule l'information. "
-Tu es roi dans cet art pro-terrorisme méprisant les civils libanais et irakiens.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
En plus, voir mes messages effacés, c'est comme si on violait mon esprit. Je me sens touché dans mon intégrité.
"Cowboy a dit...
Venant de toi c'est tellement pas crédible comme opinion."
-La seule crédibilité semble être détenue par Jacques le pro-terrorisme et ses disciples. Ils disent les vrAs affAIres eux.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Manx,
Promis, ils effacent des posts ici. C'est un fait.
Mais, il fallait s'y attendre, c'est dans leurs moeurs. "
-Il y a un fait indéniable, tu supportes et appuie sans réserve le terrorisme d'état et tu as une logique de 2 poids, 2 mesures en ce qui concerne ces actes cruels et la possession des ADM. Jacques Saint-Pierre le pro-terrorisme, pour ceux qui ne le conaissent pas, a dit que la seule tête de Saddam vallait bien la peine qu'on tue des centaines de milliers d'irakiens. Il a aussi appuyé les actes de Tsahal contre le Liban l'an dernier, plus de 1100 civils furent tués dans des attaques terroristes. Ce qui est terroriste pour un, l'est forcément pour les autres. Pas de 2 poids, 2 mesures avec moi!
"Laissez-vous pa embarquer dans les manipulations, on est du monde très parlable qui tentent d'établir un dialogue."
-Absolument faux. Vous insultez très souvent vos interlocuteurs. L'officier Jacques Saint-Pierre a tendance à nous traiter de clowns et de paumés. Tu sais quoi? C'est bizarre qu'il ne corrige pas tes fautes ou qu'il ne questionne pas ta capacité à réfléchir, ton dernier paragraphe est bourré de fautes!
"Mais la haine est clairement la motivation première des auteurs de ce site."
-La haine, l'officier Jacques Saint-Pierre pro-terrorisme nous l'a souvent exprimé. Il a d'ailleurs djà dit sur ce blogue que l'ADQ n'avait pas son appui par ce parti n'était pas assez répressif envers les gens de gauche. Il nous a égelement souhaité quelques coups de matraques et un séjour gratuit en prison.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Et ceux qui restent, ce sont des messages que nous écrivons pour détendre l'atmosphère qui est trop lourde ici. Parce qu'à force de se faire menacer et invectiver, il faut bien lâcher la steam un peu. "
-Jacques Saint-Pierre ne s'est jamais fait menacé, il invente ça depuis que je lui ai "souhaité" un cancer et une tumeur maligne, ce qui est parfaitement légale contrairement à des menaces. C'est un menteur...
"Cowboy a dit...
On essait d'éliminer les écarts entre les diverses idéologies politiques du Québec.
Même si vous refusez le dialogue, vos lecteurs on le droit de savoir. "
-Encore des mensonges... Or, le forum adéquiste fait vraiment ce genre d'actions disgrâcieuses et vous ne les critiquez guère. Le forum de l'ADQ bannit les membres qui osent questionner tout simplement, vous avez du travail qui vous attend ailleurs je crois.
"Cowboy a dit...
On l'a dit que vous avez effacé nos bons messages pour ensuite laissez juste la marde et ensuite dire qu'on fait juste de la marde."
-Je sais pas si c'est vrai, mais tu avoues faire de la marde en tout cas, qui doit-on croire entre ce menteur et l'autre menteur pro-terrorisme? Besoin d'une preuve?
La voici:
"On avait des messages dans une proportions 50/50 arguments de débat/niaisage pour prendre ca cool."
"Cowboy a dit...
C'est ce qu'on essait de dire depuis le début.
Merci Manx "
-Faux, encore et oui!
"Cowboy a dit...
Mon dernier message s'adressait à Tova.
et Manx a raison, le débat et les idées doivent être prioritaire sur les frictions entre personnes. "
-C'est surtout à toi et le pro-terrorisme que ça s'adresse en passant, si le chapeau te fait, portes-le!
"Cowboy a dit...
Belle façon d'éviter le dialogue et d'entrenir la pensée unique. "
-Faux encore, vous ne faites que ça! Dès que quelqu'un dit quelque chose à gauche, c'est un fou furieux de dchêt etc...ou comme aime le dire l'officier Saint-Pierre pro-terrorisme, "une bande de clowns". Les lecteurs n'ont qu'à retourner sur les billets antérieurs pour vérifier, ils verront en même temps que l'officier Saint-Pierre appuie le terrorisme et les ADM dans les mains des pays que lui peut choisir...
"Cowboy a dit...
T'as tellement de belles causes que tu pourrais appuyer, pourquoi t'appitoyer à ce point sur moi?
Mais bon, moi, j'pas là pour tenter de m'arranger pour mieux paraitre en rabaissant les autres. "
-Encore un mensonge, en fait, tout ce dont vous accusez
vous revient de droit. Vous avez fait absolument tout ce que vous dites, même menacé. Vous avez menacé de faire fermer ce blogue en effet.
-Bon, il brigue le mandat du chef...
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Même chose pour moi.
Mais, comme Chavez et Castro, vous faites semblant d'être blancs comme neige, quand au fond vous êtes des dictateurs. "
-Chavez a été élu que tu aimes ça ou pas pro-terrorisme.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Aucune preuve, car, comme Chavez et Castro, vous éliminez les preuves en plus des intrus. "
-Aucune répression sous Chavez, mais les anciens gouvernements que tu défends d'ailleurs l'ont fait à maintes reprises. Tu es un menteur, sinon avances les preuves...
"Cowboy a dit...
On a prouvé que vous êtes des menteurs qui effacé les critiques constructives au lieu d'y répondre intelligement pour ensuite nier en bloc."
-Où est la preuve?
"Vous êtes pathétiques, vous êtes tout sauf un média transparent."
-Encore un mensonge, onnnnn.... ça devient une habitude. à force de cottoyer des menteurs comme Saint-Pierre le pro-terrorisme, ça déteint.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Oui. Car si tu viens voler mon publi-sac, tu manipule l'information. "
-Tu es roi dans cet art pro-terrorisme méprisant les civils libanais et irakiens.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
En plus, voir mes messages effacés, c'est comme si on violait mon esprit. Je me sens touché dans mon intégrité.
"Cowboy a dit...
Venant de toi c'est tellement pas crédible comme opinion."
-La seule crédibilité semble être détenue par Jacques le pro-terrorisme et ses disciples. Ils disent les vrAs affAIres eux.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Manx,
Promis, ils effacent des posts ici. C'est un fait.
Mais, il fallait s'y attendre, c'est dans leurs moeurs. "
-Il y a un fait indéniable, tu supportes et appuie sans réserve le terrorisme d'état et tu as une logique de 2 poids, 2 mesures en ce qui concerne ces actes cruels et la possession des ADM. Jacques Saint-Pierre le pro-terrorisme, pour ceux qui ne le conaissent pas, a dit que la seule tête de Saddam vallait bien la peine qu'on tue des centaines de milliers d'irakiens. Il a aussi appuyé les actes de Tsahal contre le Liban l'an dernier, plus de 1100 civils furent tués dans des attaques terroristes. Ce qui est terroriste pour un, l'est forcément pour les autres. Pas de 2 poids, 2 mesures avec moi!
"Laissez-vous pa embarquer dans les manipulations, on est du monde très parlable qui tentent d'établir un dialogue."
-Absolument faux. Vous insultez très souvent vos interlocuteurs. L'officier Jacques Saint-Pierre a tendance à nous traiter de clowns et de paumés. Tu sais quoi? C'est bizarre qu'il ne corrige pas tes fautes ou qu'il ne questionne pas ta capacité à réfléchir, ton dernier paragraphe est bourré de fautes!
"Mais la haine est clairement la motivation première des auteurs de ce site."
-La haine, l'officier Jacques Saint-Pierre pro-terrorisme nous l'a souvent exprimé. Il a d'ailleurs djà dit sur ce blogue que l'ADQ n'avait pas son appui par ce parti n'était pas assez répressif envers les gens de gauche. Il nous a égelement souhaité quelques coups de matraques et un séjour gratuit en prison.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Et ceux qui restent, ce sont des messages que nous écrivons pour détendre l'atmosphère qui est trop lourde ici. Parce qu'à force de se faire menacer et invectiver, il faut bien lâcher la steam un peu. "
-Jacques Saint-Pierre ne s'est jamais fait menacé, il invente ça depuis que je lui ai "souhaité" un cancer et une tumeur maligne, ce qui est parfaitement légale contrairement à des menaces. C'est un menteur...
"Cowboy a dit...
On essait d'éliminer les écarts entre les diverses idéologies politiques du Québec.
Même si vous refusez le dialogue, vos lecteurs on le droit de savoir. "
-Encore des mensonges... Or, le forum adéquiste fait vraiment ce genre d'actions disgrâcieuses et vous ne les critiquez guère. Le forum de l'ADQ bannit les membres qui osent questionner tout simplement, vous avez du travail qui vous attend ailleurs je crois.
"Cowboy a dit...
On l'a dit que vous avez effacé nos bons messages pour ensuite laissez juste la marde et ensuite dire qu'on fait juste de la marde."
-Je sais pas si c'est vrai, mais tu avoues faire de la marde en tout cas, qui doit-on croire entre ce menteur et l'autre menteur pro-terrorisme? Besoin d'une preuve?
La voici:
"On avait des messages dans une proportions 50/50 arguments de débat/niaisage pour prendre ca cool."
"Cowboy a dit...
C'est ce qu'on essait de dire depuis le début.
Merci Manx "
-Faux, encore et oui!
"Cowboy a dit...
Mon dernier message s'adressait à Tova.
et Manx a raison, le débat et les idées doivent être prioritaire sur les frictions entre personnes. "
-C'est surtout à toi et le pro-terrorisme que ça s'adresse en passant, si le chapeau te fait, portes-le!
"Cowboy a dit...
Belle façon d'éviter le dialogue et d'entrenir la pensée unique. "
-Faux encore, vous ne faites que ça! Dès que quelqu'un dit quelque chose à gauche, c'est un fou furieux de dchêt etc...ou comme aime le dire l'officier Saint-Pierre pro-terrorisme, "une bande de clowns". Les lecteurs n'ont qu'à retourner sur les billets antérieurs pour vérifier, ils verront en même temps que l'officier Saint-Pierre appuie le terrorisme et les ADM dans les mains des pays que lui peut choisir...
"Cowboy a dit...
T'as tellement de belles causes que tu pourrais appuyer, pourquoi t'appitoyer à ce point sur moi?
Mais bon, moi, j'pas là pour tenter de m'arranger pour mieux paraitre en rabaissant les autres. "
-Encore un mensonge, en fait, tout ce dont vous accusez
vous revient de droit. Vous avez fait absolument tout ce que vous dites, même menacé. Vous avez menacé de faire fermer ce blogue en effet.
Pourquoi parler de Jacques le "pro-terrorisme" et de l'ADQ exactement?
On parlait d'environnement dans cette discution.
Jacques et l'ADQ ne sont pas les sujets abordés.
On parlait d'environnement dans cette discution.
Jacques et l'ADQ ne sont pas les sujets abordés.
D'accord avec vous cowboy.
Il faudrait impérativement revenir au sujet principal. Certains tentent de nous faire dévier.
Il faudrait impérativement revenir au sujet principal. Certains tentent de nous faire dévier.
# publié par : 3 septembre 2007 à 19 h 58
: 3 septembre 2007 à 19 h 58
Vous parlez de censure, bref l'ADQ ne fait que ça et vous ne les dénoncez pas.
Et je reviendrai à ma question, car elle est très intriguante, pourquoi monsieur l'officier Saint-Pierre, appuyez-vous le terrorisme? Pourquoi ce mépris pour les civils, les humains et les petits oiseaux dans le chemin?
Et je reviendrai à ma question, car elle est très intriguante, pourquoi monsieur l'officier Saint-Pierre, appuyez-vous le terrorisme? Pourquoi ce mépris pour les civils, les humains et les petits oiseaux dans le chemin?
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
# publié par : 3 septembre 2007 à 20 h 11
: 3 septembre 2007 à 20 h 11
Tais-toi. Ce sont vous les connards qui postez de la cochonnerie pour rien dire, flooder et faire chier. Il y a rien de totalitaire dans ça que de supprimer ce qui est inutile. Lorsque je supprime les pubs de Viagra dans mon courriel, est-ce que je suis dictatoriale parce que j'empêche les compagnies de me faire de la pub ?
En plus, les pubs, c'est important. Car les pubs permettent à des compagnies de faire des ventes et des profits, donc de payer des impôts, donc de contribuer au mieux-être du prolétariat pour qu'il puisse s'organiser en groupuscules et combattre ce système.
Les pubs, ce sont vos meilleures alliées.
Les pubs, ce sont vos meilleures alliées.
# publié par : 3 septembre 2007 à 21 h 39
: 3 septembre 2007 à 21 h 39
@antho,
Je suis certain qui si une firme vous offraient l'opportunité de financer les activités de votre groupuscule en échange de quelques pubs bien ciblées, vous ne diriez pas non.
Je suis certain qui si une firme vous offraient l'opportunité de financer les activités de votre groupuscule en échange de quelques pubs bien ciblées, vous ne diriez pas non.
# publié par : 3 septembre 2007 à 23 h 41
: 3 septembre 2007 à 23 h 41
Non Jacques, tu appuies le terrorisme dans certains cas et tu le condamnes dans d'autres cas. 2 poids, 2 mesures on dit...
Un irakien qui se fait péter la tronche en milieu public tuant des civils est un terroriste et j'appuie ce point de vue également. Un irakien qui fait péter un char d'assaut dans le désert loin des civils devient parcontre un combattant et non un terroriste. Le terme s'applique quand il y a des civils en cause. Pour le cas du Liban, où des armes de destrruction massive ont en plus été utilisées, les forces israéliennes ont délibérément visé et tiré des civils, les vidéos existent. Quand tu tires des civils avec des armes de destruction massive, c'est du terrorisme. Je ne t'ai demandé que de condamner les "mauvaises" actions d'Israël et tu as au contraire, appuyé ces actes barbares très ouvertement. Aussi, tu as dit que les morts en Irak, tu t'en balançais parce que Saddam était mort. Elles coûtent chères en vie humaine tes idées. Le plus comique, c'est l'amitié qui règnait entre Saddam et le gouvernement Bush senior et les précédents.
Vous êtes pleins de ciontradictions comme ça. Vous dénoncez la barbarerie des talibans, mais vous omettez de dire qu'ils étaient avant les copains de Washington. J'ai toujours condamné les talibans, bien avant 2001!
Un irakien qui se fait péter la tronche en milieu public tuant des civils est un terroriste et j'appuie ce point de vue également. Un irakien qui fait péter un char d'assaut dans le désert loin des civils devient parcontre un combattant et non un terroriste. Le terme s'applique quand il y a des civils en cause. Pour le cas du Liban, où des armes de destrruction massive ont en plus été utilisées, les forces israéliennes ont délibérément visé et tiré des civils, les vidéos existent. Quand tu tires des civils avec des armes de destruction massive, c'est du terrorisme. Je ne t'ai demandé que de condamner les "mauvaises" actions d'Israël et tu as au contraire, appuyé ces actes barbares très ouvertement. Aussi, tu as dit que les morts en Irak, tu t'en balançais parce que Saddam était mort. Elles coûtent chères en vie humaine tes idées. Le plus comique, c'est l'amitié qui règnait entre Saddam et le gouvernement Bush senior et les précédents.
Vous êtes pleins de ciontradictions comme ça. Vous dénoncez la barbarerie des talibans, mais vous omettez de dire qu'ils étaient avant les copains de Washington. J'ai toujours condamné les talibans, bien avant 2001!
Donc je vais répéter ma question, pourquoi appuyez-vous le terrorisme d'une part et le condamnez-vous d'une autre part monsieur l'agent Saint-Pierre?
Il n'est pas capable de répondre a sa , c'est bien sur comme d'habitude .
En passant les pubs ne font que rendre les gens de plus en plus ignorants des vrais problèmes du monde . Ici ont aime mieux aller voir une bonne parti de hockey que d'essayer de trouver une solution à la famine et la pauvreté dans le monde. Nôtre gouvernement le sais bien lui et il est pour sa des Quebecor World , des Astral Médias, des pubs à la télévision, à la radio, dans les journeaux, sur la route et même quan ont va pisser!!!
Harper joue bien le jeu il essaie de nous donner des nanannes pour se faire élire aux prochaines élections ,la nationalité québécoise , et puis quoi encore les québécois savent au moin depuis déjà 400 ans qu'ils sont un peuple distinct.
Les pubs peuvent être utiles dans le sens ou ils passent un message utile .
Un message n'est pas utile si il prone Coke au lieu de Pepsi,s'il me parle d'un shampooing qui élimine les pélicules,s'il me parle d'un gros Dodge polluant qui coute 40 000$.
Donc non la pub n'est pas utile à la révolution. D'autant plus qu'elle est néfaste pour les débats et les discution éclairé .Essayer de vous entretenir avec quelqu'un qui vient de se tapper Loft Story et Star Académie en une soirée avec le tas de pubs à la cons .
En passant je vent de belles roches qui soutiennent les pattes de tables qui branle tout le monde a sa chez soit une table ou une chaise qui branle, alors n'attendez plus!!!!Vous n'avez qu'a payer par carte de crédit seulement 5 paiments faciles de 39.99$$$$ WOW mais attendez ce n'est pas tout si vous appelez maintenant nous ferons un paiment pour vous , mais qu'est-ce que vous attendez bande de poissons!!!!
Vez
En passant les pubs ne font que rendre les gens de plus en plus ignorants des vrais problèmes du monde . Ici ont aime mieux aller voir une bonne parti de hockey que d'essayer de trouver une solution à la famine et la pauvreté dans le monde. Nôtre gouvernement le sais bien lui et il est pour sa des Quebecor World , des Astral Médias, des pubs à la télévision, à la radio, dans les journeaux, sur la route et même quan ont va pisser!!!
Harper joue bien le jeu il essaie de nous donner des nanannes pour se faire élire aux prochaines élections ,la nationalité québécoise , et puis quoi encore les québécois savent au moin depuis déjà 400 ans qu'ils sont un peuple distinct.
Les pubs peuvent être utiles dans le sens ou ils passent un message utile .
Un message n'est pas utile si il prone Coke au lieu de Pepsi,s'il me parle d'un shampooing qui élimine les pélicules,s'il me parle d'un gros Dodge polluant qui coute 40 000$.
Donc non la pub n'est pas utile à la révolution. D'autant plus qu'elle est néfaste pour les débats et les discution éclairé .Essayer de vous entretenir avec quelqu'un qui vient de se tapper Loft Story et Star Académie en une soirée avec le tas de pubs à la cons .
En passant je vent de belles roches qui soutiennent les pattes de tables qui branle tout le monde a sa chez soit une table ou une chaise qui branle, alors n'attendez plus!!!!Vous n'avez qu'a payer par carte de crédit seulement 5 paiments faciles de 39.99$$$$ WOW mais attendez ce n'est pas tout si vous appelez maintenant nous ferons un paiment pour vous , mais qu'est-ce que vous attendez bande de poissons!!!!
Vez
# publié par : 4 septembre 2007 à 17 h 41
: 4 septembre 2007 à 17 h 41
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
# publié par : 4 septembre 2007 à 20 h 37
: 4 septembre 2007 à 20 h 37
Vez,
Vous me semblez bien méprisant envers les fans de hockey et de loft story.
Seriez-vous élitiste? Vous n'aimez pas le prolétariat?
Vous me semblez bien méprisant envers les fans de hockey et de loft story.
Seriez-vous élitiste? Vous n'aimez pas le prolétariat?
# publié par : 4 septembre 2007 à 20 h 38
: 4 septembre 2007 à 20 h 38
Je ne déteste pas le monde qui aime le hockey. Je déteste par compte le fait qu'un joueur de hockey soit payer 5 millions par année pour nous divertir,franchement sa ne vaut pas sa pour une coupe en métal .En plus sur la bande tout ce qu'on voit c'est Coke ,Mc Donald , Dodge etc.
Pour ce qui est de Loft Story ,OUI je trouve ce type d'émission franchement stupide et abrutissante .Je ne méprise pas les gens qui écoute ces stupiditées. Sa c'est toi qui invente. La pubs engendre les idiots et les idiots sa vote pour l'ADQ.
Vez
Pour ce qui est de Loft Story ,OUI je trouve ce type d'émission franchement stupide et abrutissante .Je ne méprise pas les gens qui écoute ces stupiditées. Sa c'est toi qui invente. La pubs engendre les idiots et les idiots sa vote pour l'ADQ.
Vez
# publié par : 4 septembre 2007 à 21 h 36
: 4 septembre 2007 à 21 h 36
Vez,
Votre mépris des gens ordinaires est assez épouvantable et triste. Croire que les gens qui ont voté pour l'ADQ sont des idiots constitue un rejet de tout un pan de notre société. Votre révolution ne pourra jamais fonctionner si vous trouvez tout le monde idiot sauf vous.
Il est dommage que vous réagissiez ainsi face à votre prochain. Un jour, un adéquiste devra peut-être vous sauver la vie. Que ferez-vous alors, vous le traiterez d'idiot?
Votre mépris des gens ordinaires est assez épouvantable et triste. Croire que les gens qui ont voté pour l'ADQ sont des idiots constitue un rejet de tout un pan de notre société. Votre révolution ne pourra jamais fonctionner si vous trouvez tout le monde idiot sauf vous.
Il est dommage que vous réagissiez ainsi face à votre prochain. Un jour, un adéquiste devra peut-être vous sauver la vie. Que ferez-vous alors, vous le traiterez d'idiot?
# publié par : 4 septembre 2007 à 22 h 24
: 4 septembre 2007 à 22 h 24
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente. "
-C'est faux, tu appuies leterrorisme d'état d'Israël, tu peux nier que c'en est, mais c'en est. Un chandail rouge ne changera pas de couleur, même si tu n'aimes pas cette couleur. Les armes utilisées par Israël lors du conflit de l'an dernier étaient des armes de destruction massive et des armes qulaifiées d'illégales par les lois de la guerre. Tu appuies ces lois, mais à double sens dans ton cas. Elle ne s'appliquent qu'aux groupes que tu ne soutiens pas. Exemple? L'arme atomique, Israël en psossède, mais ce n'est pas officiel et il n'y a pas d'enquête. Bref pour revenir au Liban, des ADM ont été utilisées sur des civils, des vidéos montrent que les civils ont délibérément été ciblés. Il en est mort plus de 1100, c'est du terrorisme forcément. On inventera pas un mot spécial dans ces cas là qui te semblent différents à toi des exmplosions des super-marchés d'Irak. C'est la même chose, si tu attaques des civils pour les terroriser et les faire fuir, c'est duterrorisme. Désolé pour toi mon pauvre Jacques, tu es bel et bien pro-terrorisme, c'est la vie! Fais moi un beau sourire! :P Aussi, tu dis que la seule tête de Saddam vaut les centaines de milliers de morts dans ce bourbier qu'est devenu l'Irak après l'invasion "illégale" de 2003 de ton criminel préféré. Quel mépris pour les civils! Quelle belle preuve d'adoration du terrorisme! Le phosphore blanc, le NAPALM et les bombes à fragmentation ont été utilisées sur les civils du Liban. Aussi des bombardements massifs ont été faits ainsi que du pillonage aveugle des villes par l'artillerie de Tsahal. Les communications, l'électricité, l'eau et les ponts coupés, où était le lien entre le Liban et le Hezbollah? Ce sont les civils qui ont payé, les militants s'accomodent de ces situations! Tu es méprisant et méprisable.
Donc je vais répéter ma question, pourquoi appuyez-vous le terrorisme d'une part et le condamnez-vous d'une autre part monsieur l'agent Saint-Pierre?
Pour les adéquistes, ils ne sont pas idiots, mais aliénés... :P Ils se tranchent la jugulaire tout seuls comme des gr"l"ands!
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente. "
-C'est faux, tu appuies leterrorisme d'état d'Israël, tu peux nier que c'en est, mais c'en est. Un chandail rouge ne changera pas de couleur, même si tu n'aimes pas cette couleur. Les armes utilisées par Israël lors du conflit de l'an dernier étaient des armes de destruction massive et des armes qulaifiées d'illégales par les lois de la guerre. Tu appuies ces lois, mais à double sens dans ton cas. Elle ne s'appliquent qu'aux groupes que tu ne soutiens pas. Exemple? L'arme atomique, Israël en psossède, mais ce n'est pas officiel et il n'y a pas d'enquête. Bref pour revenir au Liban, des ADM ont été utilisées sur des civils, des vidéos montrent que les civils ont délibérément été ciblés. Il en est mort plus de 1100, c'est du terrorisme forcément. On inventera pas un mot spécial dans ces cas là qui te semblent différents à toi des exmplosions des super-marchés d'Irak. C'est la même chose, si tu attaques des civils pour les terroriser et les faire fuir, c'est duterrorisme. Désolé pour toi mon pauvre Jacques, tu es bel et bien pro-terrorisme, c'est la vie! Fais moi un beau sourire! :P Aussi, tu dis que la seule tête de Saddam vaut les centaines de milliers de morts dans ce bourbier qu'est devenu l'Irak après l'invasion "illégale" de 2003 de ton criminel préféré. Quel mépris pour les civils! Quelle belle preuve d'adoration du terrorisme! Le phosphore blanc, le NAPALM et les bombes à fragmentation ont été utilisées sur les civils du Liban. Aussi des bombardements massifs ont été faits ainsi que du pillonage aveugle des villes par l'artillerie de Tsahal. Les communications, l'électricité, l'eau et les ponts coupés, où était le lien entre le Liban et le Hezbollah? Ce sont les civils qui ont payé, les militants s'accomodent de ces situations! Tu es méprisant et méprisable.
Donc je vais répéter ma question, pourquoi appuyez-vous le terrorisme d'une part et le condamnez-vous d'une autre part monsieur l'agent Saint-Pierre?
Pour les adéquistes, ils ne sont pas idiots, mais aliénés... :P Ils se tranchent la jugulaire tout seuls comme des gr"l"ands!
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
# publié par : 5 septembre 2007 à 18 h 02
: 5 septembre 2007 à 18 h 02
Bon... Il persiste! Il appuie le terrorisme, même si le terrorisme lui semble comme un jeu, c'est barbare et illégal. Jacques Saint-Pierre appuie hypocritement le terrorisme, s'appuyant lui-même sur les exemples israéliens et américains de 2 poids, 2 mesures. N'empêche que la réalité sort au grand jour, il appuie le "TERRORISME". Jacques Saint-Pierre EST pro-terrorisme.
Monsieur Guillemette,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
# publié par : 5 septembre 2007 à 18 h 40
: 5 septembre 2007 à 18 h 40
Monsieur Alex,
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
Je ne vois pas de quoi vous parlez. Je dénonce les terroristes chaque fois que l'occasion se présente.
# publié par : 5 septembre 2007 à 23 h 48
: 5 septembre 2007 à 23 h 48
Ça fait plusieurs fois que tu répètes la même connerie.
Alex
Alex
# publié par : 6 septembre 2007 à 07 h 41
: 6 septembre 2007 à 07 h 41
Mais il appuie, regardes les prochains billets...
Tu n'as qu'à lui demander de te décrire "ce qu'il pense des victimes civiles libanaises, il est prêt à dire qu'il n'avaient qu'à éviter les "fragments intelligents" des bombes méga-ultra-goldorako-perfectionnées de Durandal. Je crois que ce dernier a un peu trop lu de "cowbow et pro-terro".
Qu'est-ce que tu veux? Les staliniens de droite sont ce qu'ils sont. Ils imposent leur façon de penser par la force et les armes. Des tueurs de masses et des supporteurs ce sont.
Tu n'as qu'à lui demander de te décrire "ce qu'il pense des victimes civiles libanaises, il est prêt à dire qu'il n'avaient qu'à éviter les "fragments intelligents" des bombes méga-ultra-goldorako-perfectionnées de Durandal. Je crois que ce dernier a un peu trop lu de "cowbow et pro-terro".
Qu'est-ce que tu veux? Les staliniens de droite sont ce qu'ils sont. Ils imposent leur façon de penser par la force et les armes. Des tueurs de masses et des supporteurs ce sont.
Bush est un tueur de masse et Olmert aussi. C'est un fait évident et incontestable avec les données qui sont disponibles un peu partout sur internet. Faut être un peu dérangé pour nier des faits, ou c'est intentionnel ou c'est de l'aliénation.
Publier un commentaire
S'abonner à Publier des commentaires [Atom]
<< Accueil
S'abonner à Messages [Atom]