Reactionism Watch

Nous sommes en 2007, après les nombreux incients qui ont impliqués des centrales nucléaires, dont entre autre Tchernobyl, les albertains nous sortent encore la vieille idée dinosaure de constuire un réacteur nucléaire pour répondre aux besoins des pétrolières...

Est-ce qu'il s'agit-là d'une envie d'économiser du cash en se fichant de l'environnement ? Nous croyons que oui, et vous devez sûrement le penser aussi. Certains vont nous sortir que les centrales nucléaires sont maintenant plus propres et moins polluantes qu'à une certaine époque et qu'on se débarasse d'une manière sécuritaire des déchêts nucléaires, mais il faut pas oublier qu'il y a quand même de la radioactivité et des contaminants qui s'en dégagent, qui même en faible quantité, peuvent causer des torts irréparables à l'environnement.

Déjà que les albertains et les grandes multinationales n'excellent pas dans l'écologie, ils ne vont que faire empirer les choses en utilisant le nucléaire.

Nucléaire + Pétole = Catastrophe Écologique !

Quoi, vous pensiez que c'est notre avis ? Nullement !

En fait, c'est selon deux droitistes (ou peut-être même plus !). En effet, ces derniers affirment que Mario Dumont serait en fait un bolcho-droite et n'est qu'un instrument du statuo quo. Nous allons vous affirmer un truc tout de suite : ce dernier ne sait même pas faire la différence claire entre la droite et la gauche. Même qu'il qualifie Tony Blair de gauche ! Sacré David.

Mario Dumont a voulu se la jouer populiste, et il a réussi. Il a gagné la confiance de la classe moyenne, et des mal-menés de la classe pauvre. Aujourd'hui, certaines personnes changent d'avis : on peut facilement voir qu'elles commencent à prendre conscience qu'elles se sont faites avoir, naïves qu'elles sont.

Certes, cette qualification niant le droitisme de Mario Dumont est absurde. Ce démagogue agit selon la stratégie parlementaire en faveur du gouvernement en place au minimum possible, pour ne pas déclencher quelconque élections. Or, ses idées de privatisation sont toujours dans sa tête. Il ne les a pas oublié et, dès qu'il pourra, il en fera les remarques. Tout son programme pue la droite, comment le nier ? Déjà que plusieurs droitistes disent que Québec Solidaire est d'extrême-gauche, et que le Parti Québécois est de gauche.

Hahaha, Tony Blair de gauche !

Maintenant, après l’image de la semaine, ainsi que la citation de la semaine, qui montrait un peu la culture de la gauche, nous voulions faire quelque chose de nouveau, mais pas à la semaine. Nous avons alors décidé de faire une critique spéciale d’un lien réactionnaire de droite à chaque mois.

Ce mois-ci, nous avons la malchance de vous présenté un lien envoyé par un camarade de Sherbrooke, qui nous a d’ailleurs donnés tout les liens réactionnaires que vous pouvez vous moquer dans la colonne de droite. Et ce site, est Nazi.org

Déjà en partant, le nom en dit long sur la couleur, ce sont des nazis, mais si nous vous disons qu’ils sont non seulement nazis, mais également écologistes ainsi que libertariens, est-ce qu’on vous perds ? Nous sommes perdus nous-aussi, c’est normal que vous l’êtes aussi…

En partant, le nazisme, l’écologie et le libertarianisme sont trois choses qui ne peuvent aller aucunement ensemble, mais également, une chose que nous avons trouvés très drôle, ce sont les liens directes disponible sur le site de ces nazis « écologistes », qui eux doivent être pour l’élimination des juifs, mais contre le réchauffement climatique…

Vous pourrez voir qu’il y a tout premièrement le site des Black Panthers, un Parti Politique américain fondé dans les années 60 par des nationalistes noirs. Oui, oui, des noirs, sur un site de Bonehead ! Il y a aussi le site du Parti Nationaliste Chinois, le Guomindang, qui alors dirigé par Tchang Kaï-chek à terrorisé les masses chinoises depuis sa fondation, suite à la fin de la monarchie impériale en Chine et finalement et non le moindre, un site sûrement visité par les plus indépendantistes parmi vous, Indépendance Québec.

Est-ce que vous saviez que l’on pouvait accéder au site non-officiel de Pierre Falardeau et même le site du Parti Québécois en moins de deux clics à partir de nazi.org ?

Ça en dit long sur la contradiction et sur la stupidité des néo-nazis…

==> Voir la suite

1$ par année, ça aurait pû être son vrai salaire pendant que Bill Gates faisait des ravages avec son terminator, Window XP mais depuis la commercialisation du Ipod, nous ne sommes plus du tout convaincus...

Les bourgeois nous feront toujours rire !

==> Lire la suite

Il y a eu manifestation pour la destitution d'Ehud Olmert, Premier minstre d'Israël qui remplace actuellement Ariel Sharon dans le coma. Nous avons trouvé une petite vidéo tout récemment mise sur internet qui montre un peu comment cette police est violente avec les manifestantEs qui veulent qu'Olmert parte. Observez.

Chez nos amis les nazis, un concert a eu lieu en l'honneur du Colonel Bill Hoff (Hoff seulement pour les intimes). Oui, un concert en mémoire de ce réactionnaire pourri (vous allez comprendre un peu plus bas) qui est mort en décembre 2006 suite à un accident de voiture.

Qui était-il, ce Colonel Hoff ? Pour le NSM, c'était un héro, voire une légende vivante. D'une façon plus objective, ce n'était qu'un membre senior très connu du National Socialist Movement (NSM) qui a, dans le passé, était une brute en cassant la gueule à des noirs et rejoignant des groupes de xénophobes et racistes comme le Ku Klux Klan (KKK) et la Nation Aryenne. C'est drôle, parce que ces noirs étaient... ses frères. Par là, nous voulons dire que Wild Bill était, en partie... un noir lui-même. Il ne pouvait le dire à ses compagnons du NSM, et on peut facilement comprendre.

Voici à quoi il ressemblait, peu avant sa mort.

Ouaip, un réactionnaire pourri.

Voici le bulletin hebdomadaire de PAJU No 325 traitant de l'actualité au Proche-Orient. (Israël/Palestine)

Suite au vote général pour savoir si nous devrions permettre aux non-inscrits de Blogger de commenter sur les nouvelles, le "Oui" le remporte avec une écrasante majorité !

Vous êtes libres de commenter. Allez-y.

Nous avons reçu par courriel un article fort intéressant traitant sur un « futur président cubain » envoyé par George W. Bush. Le voici :

Aujourd'hui, 2 mai, le pro-consul désigné par Bush pour remplacer Fidel Castro après la "transition" a été reçu au ministère belge des Affaires étrangères. Demain, il sera reçu par des fonctionnaires de la Commission européenne. Dans d'autres pays européens, il y a eu des manifestations contre ce type; en Irlande, il fut chassé d'un campus. En Belgique, l'Initiative Cuba Socialisté a diffusé ce communiqué de presse:

Le futur président (américain) de Cuba en visite chez De Gucht ?!

Mercredi 2 mai : Caleb McCarry, ‘Coordinateur pour la transition à Cuba’, a été reçu officiellement par le directeur pour l’Amérique Latine, au Ministère belge des Affaires étrangères.

Qui est Caleb McCarry ? McCarry est un citoyen des Etats-Unis nommé en juin 2005 par Condoleezza Rice pour prendre, dès la période dite de transition, le pouvoir à Cuba. Il dirige la commission nommée ‘Commission for Assistance to a Free Cuba’ ; les membres sont nommés par les USA et formeront le futur gouvernement cubain. Bref, ce qu’était Bremer pour l’Irak sera Caleb McCarry pour le futur Cuba.

Ceci est évidement bien plus qu’une provocation symbolique puisque le gouvernement etatsunien s’octroie le droit de déterminer l’avenir politique et économique d’un pays souverain. Ce futur gouvernement vassal a obtenu des moyens de l’ordre de 59 millions de dollars pour rendre possible sa propre prise de pouvoir à Cuba. Dans deux rapports (2004 et 2006) de cette ‘commission’ est détaillé comment sera appliqué le ‘Plan Bush’. Comme à la fin de 2006 les avancées se faisaient attendre, plus de 80 millions de dollars ont encore été injectés afin de couvrir les dépenses des années 2006 et 2007. Soit 31 millions pour financer l’opposition interne à Cuba et 10 millions pour stimuler la subversion dans les universités, 24 millions pour inciter la propagande contre Cuba, et 15 millions pour obtenir que la communauté internationale soutienne le plan.

C’est dans ce but que McCarry voyage dans toute l’Union Européenne et qu’il a obtenu ce rendez-vous au cabinet du ministre De Gucht.

Peut-être vient-il chercher du soutien pour la suppression de la gratuité des soins de santé, la privatisation des cliniques et écoles, la remise au travail des pensionnés à Cuba, car tout cela et plus encore est décrit dans le ‘Plan Bush’. Ou bien la Belgique pourra-t-elle aider à l’invasion de Cuba, car toute personne au courant de la situation sait qu’il faudra une grande opération militaire étrangère pour parvenir à ce changement de régime voulu à Cuba. Sur le site officiel du gouvernement des Etats-Unis chacun peut lire la totalité du ‘Plan Bush’, à part... un volet secret. Quoi d’autre que la description des opérations militaires peut être décrit dans ce volet puisque tout le plan est rempli de violations flagrantes des droits internationaux.

Jusqu’à présent la Belgique a toujours eu une position diplomatique autonome vis-à-vis de Cuba. Notre pays s’est distancié de l’agressivité des Etats-Unis (blocus, tentatives de changement de régime, provocation par air et par mer, attentats terroristes). McCarry est le porte-parole de la ligne agressive néoconservatrice du gouvernement Bush.

C’est pourquoi cette visite suscite un certain nombre de questions. Est-ce avec ce genre de personnage que la politique étrangère de la Belgique devrait coopérer? Cette réception au ministère de De Gucht étant en rupture avec la politique de la Belgique, n’a-t-on pas utilisé la dissolution du parlement pour pouvoir s’en écarter ? Et surtout en ce qui concerne notre politique concernant Cuba, évoluerons-nous vers une soumission totale vis à vis des Etats-Unis ?

Katrien Demuynck
(Iniciativa Cuba Socialista)

Voici une de ses meilleures (dans le sens de pire) citations ever:

Quand les militants écolos se mettent à jouer les poètes et à me faire chier avec la beauté des arbres et des icebergs «qui versent des larmes sous une chaleur nouvelle», désolé, je n'ai qu'une envie : aller m'acheter un Hummer, le stationner devant le quartier général du Parti vert et laisser son moteur tourner toute la nuit.

- Richard Martineau

Encore un vieil autonomiste usé qui prend le Parti de la bourgeoisie quand c'est pour parler d'environnement. Comme d'habitude, c'est toujours la même maudite démagogie primaire qui pense que les mouvements écologistes ne sont que constitués que de "peace and love" ratés des années 70, de fumeux de pot marxiste-léninistes et de végétaliens qui pratiquent des religions Nouvel âge...

Martineau franchement, si c'est pour dire des conneries, ferme donc ta gueule !

==> Lire la suite

Tiens, tiens, tiens, comme ça le soi-disant modèle économique de Mme. Elgrably n'est en fait qu'un petit état qui se donne une façade de démocratie pour bien paraître face aux investisseurs...

C'est une preuve que les vieux pays de l'ancien bloc de l'est semble tolérer de plus en plus le fascisme et la violation des droits des dissidents, ceux qui se sont opposés avec raison à ce projet de déplacer cette statut pour accommoder quelques bourges, malgré la volonté populaire qui demandait aux autorités de ne pas toucher a ce monument pour commémorer la lutte contre le nazisme. Il faut quand même pas oublier que le Parti Communiste à été interdit en Estonie peu après la chute de l'URSS...

Un autre exemple de la réaction conservatrice et anti-communiste dans un autre pays de l’Est important : La Pologne. Le gouvernement de Varsovie souhaite mettre en place actuellement une série de mesures visant à éliminer de l'histoire du pays le souvenir des brigadistes polonais qui ont combattu pour la défense de la République espagnole contre l'agression combinée de Franco, Hitler, Mussolini et Salazar. Et n’oublions surtout pas la destruction de nombreux monuments et musées dédiés à la lutte contre le fascisme, qui a tant fait souffrir l’Europe.

Je peux comprendre qu'à quelques part, les estoniens ne soient pas particulièrement fiers de l'époque soviétique, mais de là défaire des monuments, qui commémorent des luttes universelles, à l'échelle du temps, c'est tout simplement scandaleux.

Bilan de cette répression de la nouvelle bourgeoise Estonienne hautement placé :

Les défenseurs du monument ont été dispersés par la police, qui a utilisé du gaz lacrymogène et des grenades aveuglantes et assourdissantes. Des centaines de personnes ont été interpellées au cours des protestations. Un citoyen russe a été tué.

Bravo pour votre « démocratie », bravo !
Camarades d’Estonie, vous avez notre soutient !
Rendons finalement l’hommage que le Soldat de bronze mérite pour avoir contribué à la destruction du nazisme !

Signez cette pétition proposée par l'association des Amis des Combattants en Espagne Républicaine pour la mémoire des Polonais morts au combat !

==> Lien vers la pétition pour les brigadistes polonais
==> Lire la suite

Plus que jamais, nous voyons à quel point ce président-dictateur cherche à faire sa guerre impérialiste jusqu'au bout, pour satisfaire les grands actionnaires des compagnies pétrolières. Une chose que je trouve encore plus aberrante, c'est quand les néolibéraux nous disent que les États-Unis sont la plus belle démocratie du monde et que les autres pays sont des connards face à leur système, qui supposément selon eux "marche" !

Ce modèle démocratique ne marche pas comme nous pouvons le constater: il n'y a que deux Partis Politiques importants, le Démocrate et le Républicain, et quand les gens veulent voter populaire, ils doivent se contenter d'un Parti de centre-droite ! Également, ça sert à quoi la démocratie si le Parti de l'opposition n'à presque aucun pouvoir sur le Parti au pouvoir. Dans ce cas-ci, il faut noter l'obsession de Bush à terminer le carnage en Irak.

Pourquoi est-ce qu'un "président" élu démocratiquement fait les choses contre la volonté de son peuple ? Les américains ne sont pas idiots (quoiqu'en disent certaines personnes), ils ont finalement vu que l'invasion de l'Irak n'avait rien à voir avec une question de sécurité ou bien dans le but d'exporter la démocratie présidentielle, ils ont pu voir que c'était qu'une guerre dans un but capitalistes des plus sales: l'impérialisme pour le vol de ressources énergétiques.

Yeah, long life to the best system of the world, the american democraty !

==> Lire la suite

La police de Montréal prend les grands moyens pour mettre un frein à la criminalité au centre-ville de la métropole.

Enfin nous allons avoir un magnifique système de caméras de surveillances pour protéger notre beau centre-ville ainsi que ses fantastiques institutions ! (Sarcasme)

En fait, ce n'est qu'une vieille méthode réactionnaire pour surveiller la population et ainsi, permettre des abus de la part des autorités responsables. Dites-moi franchement, depuis quand quelques caméras de surveillances ont dissuadés les jeunes de se vendre de la dope et d'en consommer dans la rue comme si de rien n'était? Il faut pas être un génie pour se rendre compte que ça ne changera rien à la criminalité au Centre-Ville.

Selon la police, l'installation de telles caméras ne contrevient pas à la loi d'accès à l'information. Quant aux droits de la personne, il semble que les règles deviennent beaucoup plus souples lorsqu'il est question de sécurité publique.

C'est exactement le même argument qu'ils sortaient quand ils voulaient surveiller les cabines d'essayages dans les grands magasins de mode, est-ce qu'ils semblent nous prendre pour des imbéciles ? Installer des caméras dans les allés d'un magasin, c'est correct, mais quand c'est pour en installer à l'extérieur, pour filmer tout ce qui bouge 24/24h, nous croyons qu'il y a quelque chose qui ne marche plus.

Et maintenant, les libéraux et les adéquistes qui se disent pour les libertés individuelles... Au lieu de nous faire payer pour les caprices de quelques commerçants bourgeois, on devrait au contraire financer davantage notre système d'éducation, qui permettrait aux jeunes d'avoir un meilleur avenir, plutôt que de se droguer.

Encore une fois, le gouvernement israélien a fait preuve d'intelligence et de lucidité : il a confisqué environ 400 hectares des terres agricoles de Jénine, au nord de la Cisjordanie, pour dévier le Mur de la Honte.

Ces terres n'appartiennent qu'à un seul peuple : celui palestinien. Ils ont travaillé sur ces terres, mais voilà que le 30 avril, encore une fois, et depuis la déclaration en 1948 de l'Indépendance d'Israël en terres palestiniennes, les autorités sionistes mangent sans cesse le territoire arabe. Non seulement ils prennent ce territoire pour limiter les ressources naturelles palestiniennes, mais pour y construire un mur afin de faire un néttoyage ethnique !

Le coordinateur du comité national, Abdellah Barakat, a dit dans un communiqué que plusieurs citoyens palestiniens dans les villages de Jalboune, Fakoua’a, Arbouna, Anine, Taiba et Roumanah près de la ville de Jénine ont reçu des ordres de la direction civile israélienne pour dévier le mur d’apartheid passant dans leurs terres, confisquant plus de 400 hectares de ces terres.

S'ils y tiennent vraiment à construire ce mur (chose que nous sommes totalement contres), pourquoi ne pas le faire sur la Palestine occupée, soit Israël ? Cette construction nous fait rappeler le mur de Berlin où beaucoup s'y étaient opposés à travers le monde : aujourd'hui, la même chose se produit en Israël/Palestine.

==> Lire la suite

==> Voir la suite

Paul Wolfowitz ne veut pas démissionner malgrés une grosse campagne qui le dénonce de népotisme sans précédent.

Dans un communiqué adressé à la commission d'enquête nommée par les administrateurs de la BM afin de déterminer s'il a enfreint les règles en obtenant une promotion au sein de l'institution pour sa compagne Shaha Riza, Wolfowitz a estimé que toute cette affaire était devenue "un cirque".

"Premièrement, je ne céderai pas à de telles tactiques", a-t-il affirmé dans le communiqué qui a été rendu public. "Et, je ne démissionnerai pas à cause d'une accusation totalement fausse de conflit d'intérêts".

En plus, George W. Bush le supporte. Eh.

Nous avons déjà fait un billet à son sujet.

Il a 48 ans, en ce 30 avril.

La Chambre des Communes a rejeté lundi soir par une importante majorité une motion du Nouveau Parti démocratique qui demandait la fin immédiate de la mission canadienne en Afghanistan.

Nullement étonnant en ce qui concerne le Parti Libéral et le Parti Conservateur, mais pour le Bloc Québécois, c'est intéressant. Il est vrai que ce dernier supporte la présence militaire canadienne en Haïti, mais il y a un certain paradoxe... en général, les QuébécoisEs sont contres toute forme de guerre. Le Québec est réputé pour être l'une des provinces (voire la province) la plus pacifique du Canada (ou même de l'Amérique du nord).

Bref, nous pouvons affirmer que le parlement canadien est impérialiste. Un peu simpliste, mais tout de même vrai. 225 voix contre 28, ça en dit très long.

==> Lire la suite

Bon, par quoi commencer? Nathalie Elgrably, as-tu déjà cogné du marteau 8 heures de temps? As-tu déjà forcé après un câlisse de boulon qui ne voulait pas se visser 8 heures de temps? Laves-tu de la vaisselle 8 heures de temps? Passes-tu une crisse de mope 8 heures de temps? Regardes, pour qui te prends-tu pour parler de productivité quand tu pousses un osti de crayon qui pèse moins d'une livre? Tu t'es en tout cas certainement pas pogné avec ton patron de ce qu'ils appellent un journal, pour parler de ce que tu parles, tu n'as pas non plus l'emploi relié à la productivité à ce qu'on peut voir, donc tu ne sais absolument pas de quoi tu parles! Peut-être rêves-tu de venir nous rejoindre à l'usine? Changes ton stylo pour une faucille ou un marteau, viens suer avec nous les ouvriers qui fabriquons tout ce que tu consommes et ne pouvons nous par contre pas consommer.

Tu nous compares à l'ouest du Canada citant rien de moins que la production, pourquoi pas le Mexique, le Ghana et le Bangladesh? Tu parles de prospérité américaine, même après les attentats du 11 septembre? Oui, en effet, les amaricains font du "cash", mais à quel prix, je vais te le dire! Le sang des autres, comme dans le reste de l'histoire des États-Unis. Ils vont en Irak piller les ressources et imposer un pouvoir qui leur sera gré, en leur vendant à rabais du pétrole et d'autres ressources dont le peuple irakien ne tirera aucun bénéfice réel. Ils ont fait de même avec l'Amérique du sud et centrale, ainsi que la fabrication d'armes est la principale source de "cash" en ce moment dans le pays de l'égoïsme. Mais encore faudrait t-il que tu dises la vérité sale menteuse! Une minorité, celle-ci parasitaire nommée bourgeoisie, en tire réellement des profits! L'extrême pauvreté s'est accrue de 26% aux États-Unis depuis l'an 2000. Il y a 1% de gens très riches aux États-Unis, une classe moyenne disparaissant et un gigantesque marre de pauvres! Ils sont dociles, car les normes du travail et les syndicats y sont sévèrement absentes ou inefficace contre la bourgeoisie, étant soutenue comme Mario Dumont le ferait, par le président et toute cette oligarchie qui pue le caviar! C'est quand même drôle que les bourges nous parlant de productivité soient toujours les déconnectés aspirant à la bourgeoisie et les bourgeois ou par extrême rareté, de l'aliénation pure et simple! Bouchard parlait exactement comme ça il ya peu, il s'est mordu la lèvre! Toi qui pousse si bravement ton crayon, tu devrais faire attention de ne pas te péter les doigts!

Comme tu aimes pointer ailleurs pour parler de l'économie des pays à la botte de Washington, je me permettrai de pointer quelques pays moi aussi. À Cuba, malgré un embargo illégal et totalement non-justifiable, l'école et la santé sont choses gratuites, même qu'on peut se permettre d'envoyer plus de 15 000 médecins à l'étranger sans même parler de problème de "cash" ce dernier justifiant l'existence même de la parasitaire et minoritaire bourgeoisie. Même en envoyant ces 15 000 médecins, Cuba ne parle pas de clinique privée! Le Venezuela a aussi fait un grand virage sans la bourgeoisie, ce parasite qui affame les peuples pour asseoir son cul flasque sur des trônes qu'ils passent ensuite à sa progéniture, celle-ci le mérite sans doute selon toi. Là-bas, les seuls droits qui sont brimés sont ceux qui se rapportent à l'exploitation de son prochain. Le Canada accueille d'ailleurs bon nombre de ces bourgeois qui perdent leur pouvoir, mais les retrouvent ici, en se partant par exemple des chaînes de Belle-Province!

Terminons le travail avec le clou de finition: Soit t'es folle ou déconnectée, soit tu t'en câlisse pas mal! As-tu lu les nouvelles dernièrement? La planète va mal à cause de la surconsommation, celle-ci prônée par la sur-médiatisation, entraînant une surproduction ainsi qu'une sur pollution qui de toute évidence, mettra un terme à l'humanité! Je sais pas où tu vas chercher que produire plus, donc passer moins de temps avec la famille et les amis etc... Peut réellement être bénéfique pour un ouvrier qui de plus, polluera et compromettra l'avenir de ses propres enfants, tout ça dans le seul et unique but d'enrichir un gros cul sale paresseux de bourgeois? On est déjà obligés de faire semblant d'être malade criss pour passer UNE seule foutue journée de plus sur 7 avec nos proches, pis tu voudrais qu'on se tappe des 12 heures aux seules fins de remplir des poches comme les tiennes, celles de Bouchard le grand ouvrier, pourquoi pas faire entrer l'autonomiste démagogue tant qu'à y être? Tu agis exactement comme Harper, cette cochonnerie qui nous sert de chef, tu joues à l'autruche tout en sachant que les problèmes de climat sont bel et bien réels et non pas un complot socialiste! Ça fait plus de 20 ans que les écologistes nous disent d'arrêter de couper des arbres et on persiste, en Amazonie ils nous copient, et tu dis que ce n’est pas assez? Au Brésil, il ne reste que 23% de la forêt vierge, je ne sais pas si t'es assez futée pauvre cloche pour comprendre que c'était les poumons de la Terre! Tu n’a pas l'air très futé pour ce genre de chose, petit outil minable de la bourgeoisie sans subtilité.

Sylvain

------------------------

L’imposé et l’imposeur

Lorsque nous lisons le texte de cette soi-disant spécialiste des marchés financiers et de l’économie mondiale, on se demande bien pourquoi c’est publié dans un journal*à aussi grand tirage (mais sans la qualité évidemment) tellement on ne retire rien de pertinent de cet article. Oui, nous le savons que le Québec est très taxé, oui, nous le savons que les Québécois gagnent moins qu’une famille Albertaine… Cessez de nous sortir ces mêmes maudits exemples, après 30 fois, je crois qu’on a compris…

Mais tout premièrement, elle semble vouloir comparer une pomme à une orange; l’économie au Québec étant essentiellement industrielle et basé sur les services, tandis que elle de l’Alberta est basée sur la production pétrolière. Il est évident qu’avec ces 2 activités économiques dominantes aussi différentes dans ces deux provinces, il ne peut que y avoir des écarts financiers plutôt important, surtout quand on sait que les industries quittent très rapidement le Québec pour aller s’installer en Chine et en Inde, pays ou le prolétariat est à très bon prix, mais aussi là ou il y a aucun règlement syndicale (syndicats de cartons en Chine, interdiction totale en Russie) ou en matière d’environnement. Elle prend encore le vieil argument de la productivité, encore une fois ! Depuis au moins 10 ans, la grande bourgeoisie dit des petits travailleurs québécois qu’ils ne produisent pas assez, voici un exemple :

Joseph travaille dans une usine de souliers en banlieue de Montréal, mais un jour, pour « maximiser les valeurs des actionnaires », l’usine ferme et est relocalisée dans la région du Hunan, en Chine. Alors que Joseph produisait à lui seul environ 200 paires de souliers par jour, on lui disait qu’il était une valeur sûr pour l’avenir du Québec et du Canada mais le jour de la mise à pied, moment ou sa production a baissé a ZÉRO souliers par jour, les boss et le gouvernement dit de lui qu’il n’est pas assez productif.

Ceci est pour dire que c’est justement le système médiocre d’Elgrably qui fait qu’il y a une baisse de la production, donc ce n’est sûrement pas la faute des « syndicaleux », des taxes imposées au entreprises (qu’elles ne paient même pas en partant) ou même carrément du modèle québécois, qui supposément encourage les travailleurs à se pogner le beigne selon la bourgeoisie dont fait parti Lucien Bouchard. C’est comme au siècle dernier; le travailleur qui se blesse à l’usine est responsable des pertes financières (bris de la machine) et doit les assurer, en plus de n’être aucunement dédommagé.

Réduire le fardeau fiscal du particulier ? Intéressant en partant, quand on s’intéresse que très brièvement à la question mais en y pensant bien, nous allons qu’handicaper le domaine public, qui lui est accessible a tous et couper dans les services et les subventions et ainsi donner plus de pouvoirs au privé et aux plus riches. Et ces mêmes baisses d’impôts, ça serait quoi pour un contribuable moyen comme moi (environ 30 000$ par année), environ 12$ par semaine et déjà-là… Ça ne se remarquerait que sur le salaire d’une personne qui gagne plus de 200 000$ par année…

On peut finalement voir que L’Institut Économique de Montréal est à l’économie ce qu’un sorcier est à la médecine : un charlatan !

*C’est bien le Journal de Montréal qui à publié un article de Mme. Elgrably qui disait que les usines n’avaient rien à voir avec le réchauffement climatique quand que deux semaines plus tard, à l’occasion du Jour de la Terre, la première de couverture du JDM était exclusivement consacré au titre : « journée d’action pour sauver la planète ». Que nous, on sauve la planète et que les bourges et leur business ne foutent rien ? Journal médiocre en conclusion, ça en dit long sur la droite qui le publie.

Camarade Anthony

À lire en parralèle avec l'article de cette menteuse:

==> L’économie américaine : une récession en perspective
==> À la caisse!, de Nathalie Elgrably

L’heureuse idée d’utiliser la célébration d’une journée de repos prolétarienne comme un moyen d’obtenir la journée de travail de 8 heures (1), est née tout d’abord en Australie. Les travailleurs y décidèrent en 1856 d’organiser une journée d’arrêt total du travail, avec des réunions et des distractions, afin de manifester pour la journée de 8 heures. La date de cette manifestation devait être le 21 avril. Au début, les travailleurs australiens avaient prévu cela uniquement pour l’année 1856. Mais cette première manifestation eut une telle répercussion sur les masses prolétariennes d’Australie, les stimulant et les amenant à de nouvelles campagnes, qu’il fut décidé de renouveler cette manifestation tous les ans.

De fait, qu’est-ce qui pourrait donner aux travailleurs plus de courage et plus de confiance dans leurs propres forces qu’un blocage du travail massif qu’ils ont décidé eux-mêmes ? Qu’est-ce qui pourrait donner plus de courage aux esclaves éternels des usines et des ateliers que le rassemblement de leurs propres troupes ? Donc, l’idée d’une fête prolétarienne fût rapidement acceptée et, d’Australie, commença à se répandre à d’autres pays jusqu’à conquérir l’ensemble du prolétariat du monde.


Les premiers à suivre l’exemple des australiens furent les états-uniens. En 1886 ils décidèrent que le 1° mai serait une journée universelle d’arrêt du travail. Ce jour-là, 200.000 d’entre eux quittèrent leur travail et revendiquèrent la journée de 8 heures. Plus tard, la police et le harcèlement légal empêchèrent pendant des années les travailleurs de renouveler des manifestations de cette ampleur. Cependant, en 1888 ils renouvelèrent leur décision en prévoyant que la prochaine manifestation serait le 1° mai 1890.

Entre temps, le mouvement ouvrier en Europe s’était renforcé et animé. La plus forte expression de ce mouvement intervint au Congrès de l’Internationale Ouvrière en 1889 (2). A ce Congrès, constitué de 400 délégués, il fût décidé que la journée de 8 heures devait être la première revendication. Sur ce, le délégué des syndicats français, le travailleur Lavigne (3) de Bordeaux, proposa que cette revendication s’exprime dans tous les pays par un arrêt de travail universel. Le délégué des travailleurs américains attira l’attention sur la décision de ses camarades de faire grève le 1° mai 1890, et le Congrès arrêta pour cette date la fête prolétarienne universelle.

A cette occasion, comme trente ans plus tôt en Australie, les travailleurs pensaient véritablement à une seule manifestation. Le Congrès décida que les travailleurs de tous les pays manifesteraient ensemble pour la journée de 8 heures le 1° mai 1890. Personne ne parla de la répétition de la journée sans travail pour les années suivantes. Naturellement, personne ne pouvait prévoir le succès brillant que cette idée allait remporter et la vitesse à laquelle elle serait adoptée par les classes laborieuses. Cependant, ce fût suffisant de manifester le 1° mai une seule fois pour que tout le monde comprenne que le 1° mai devait être une institution annuelle et pérenne.

Le 1° mai revendiquait l’instauration de la journée de 8 heures. Mais même après que ce but fût atteint, le 1° mai ne fût pas abandonné. Aussi longtemps que la lutte des travailleurs contre la bourgeoisie et les classes dominantes continuera, aussi longtemps que toutes les revendications ne seront pas satisfaites, le 1° mai sera l’expression annuelle de ces revendications. Et, quand des jours meilleurs se lèveront, quand la classe ouvrière du monde aura gagné sa délivrance, alors aussi l’humanité fêtera probablement le 1° mai, en l’honneur des luttes acharnées et des nombreuses souffrances du passé.

Rosa Luxembourg, « Sprawa Robotnicza », 1894

(1) L’usage était alors une journée de travail d’au moins 10 à 12 heures par jour.
(2) Il s’agit du premier congrès de la II° internationale.
(3) Raymond Lavigne (1851- ?), militant politique et syndicaliste.

Malgré ces avertissements, le gouvernement Martin a décidé de signer une entente avec le gouvernement Karzaï, en décembre 2005, afin de livrer aux autorités afghanes tous les prisonniers capturés par les soldats canadiens, révèlent des documents du ministère des Affaires étrangères obtenus par La Presse.

Comme ça, il semblerait que les libéraux, ceux qui ne cessent de chialer contre la politique de Stephen Harper n’ait pas fait mieux durant leur mandant avec le profondément ennuyeux Paul Martin. Ce n’est quand même pas étonnant malgré tout de voir les libéraux mettre les problèmes dont ils sont les grands responsables à l’origine sur le dos du gouvernement Harper. Il faut vivement critiquer les conservateurs pour leur inaction et leur silence mais nous pouvons rester sceptiques face à la bande des 40 voleurs des commandites et de leur chef, Stéphane Dion pour essayer de guider le Canada. Que les Libéraux assument leur responsabilité et agissent en conséquence !

==> Lire la suite

Steve Harper, notre honnête Premier Ministre, a eu l'une des plus belles idées du pays : celle de convertir les souverainistes au conservatisme. C'est pourquoi il a cité Maurice Duplessis, le bon vieux dictateur anti-syndicaliste (salut les Adéquistes !), pour soutenir ses propos.

Un vrai discours simpliste à la Ronald Reagan (ou Mario Dumont ?). Nous pouvons voir dans son affirmation à Harper, en citant Duplessis, qu'il voit le Parti Conversateur comme étant le bon, et celui du Parti Libéral le mauvais. Même qu'Harper a dit que le Bloc Québécois n'avait rien donné ! Tout pour gagner les votes qui lui opposent.

Il s'est aussi vanté de son mandat actuel disant que son gouvernement a fait d'énormes efforts et qu'il avait plus à offrir aux QuébécoisEs que le PQ ou BQ. Il a aussi fait rappeler qu'il est celui qui a fait adopter une mention qui reconnait le Québec comme étant une nation au sein du Canada... eh, on s'en souvient de ça. Tellement qu'on s'en câlisse.

« Les vrais nationalistes ne veulent pas démolir, ils veulent construire, les vrais nationalistes ne veulent pas bloquer l'avenir, ils veulent ouvrir les portes plus grandes, les vrais nationalistes n'ont pas peur de la réalité, ils veulent l'améliorer, et c'est ce que notre gouvernement fait », a déclaré Stephen Harper.

Bien sûr ! Selon lui, tout nationaliste qui accepte son sort de dominé et qui se soumets aux exigeances du gouvernement en place est un « vrai » nationaliste. Un vrai de vrai. C'est exactement ce qu'on disait aux nationalistes algériens qui voulaient avoir l'indépendance de leur pays.

Harper, essais même pas. Les souverainistes t'aiment pas et ne t'aimeront jamais. Déjà que tu refuses amèrement les demandes de l'ADQ, nous voyons très mal comme tu pourrais gagner la confiance des souverainistes. En fait, tu ne pourras jamais l'avoir. Tout « vrai » nationaliste se souvient de chaque petit détail que le gouvernement libéral au pouvoir a fait au Québec et à ses habitants.

C'est drôle de voir comment tu te permets de convertir les autres à ton idée en faisant appel à l'autorité et à la « majorité » lorsque tu empêches ces même autres de défendre leurs idées et d'amener plusieurs personnes à leur cause. Déjà que tu oses nous mentir à propos des détenus torturés et abusés en Afghanistan, t'es encore moins crédible... tout ce que tu veux, Harper, c'est être majoritaire, t'allier aux États-Unis et entâmer une hégémonie massive sur la population en chassant tout ce qui est de « gauche » et « nationaliste québécois ». Faudrait pas que t'oublies les nationalistes albertains aussi !

Escroc, menteur et orienteur.

==> Lire la suite

Depuis des années, la FDA était au courant de la contamination des terres d'épinards de Californie et d'une industrie de beurre d'arachide en Géorgie, qui a rendu malade plus de 600 personnes et causé la mort à au moins trois personnes.

Non seulement ces émergeances de contamination ont touché la vulnérabilité des provisions alimentaires pour humains et animaux à travers le pays dans tout ses niveaux, mais aussi dans le rôle des agences gouvernementales, qui elles sont obligées de faire confiance aux politiques des compagnies d'agricultures pour gérer le tout dû à un manque de personnel. C'est ce qui a été montré dans un article du Washington Post où ce dernier avait pour nom : « FDA Was Aware of Dangers to Food ».

Doit-on vous faire rappeler que l'intoxication alimentaire est commun aux États-Unis où l'on rapporte plus de 81 millions de cas par année, bien que seulement les cas les plus graves sont annoncés. C'est ce qu'affirme les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

The country has experienced numerous outbreaks and recalls over the past nine months. Since August, thousands of reported illnesses have been attributed to tainted spinach, lettuce, carrot juice, tomatoes, candy, milk, green onions, ice cream, oysters and peanut butter. Other products, including potato salad, cantaloupes, and pancake mix have also been recalled.

==> Lire la suite
==> Photos « Impeach Now ! »