dimanche 30 septembre 2007
L'armée américaine et la CIA, des organisations terroristes
L'armée américaine et la CIA sont désormais considérées comme des organisations terroristes, par le Parlement iranien. Il s'agit en fait d'une réponse aux affirmations de la secrétaire d'État Condoleezza Rice de vouloir mettre les «gardiens de la révolution» sur la liste des organisations terroristes du département d'État. Il s'agit possiblement d'une bonne idée, étant donné la terreur que propagea l'armée des États-Unis à travers le monde depuis au moins 150 ans. Par exemple, nous avons qu'à penser au cas d'Haïti, à la guerre de Corée, au Viet Nâm et plus récemment à l'Irak et à l'Afghanistan. Selon nous, il ne s'agit pas de simples «organisations terroristes», mais plutôt d'un terrorisme d'État.Mais qui sont ces «gardiens de la révolution» ?
Il s'agit tout simplement d'une organisation militaire de la République islamique d'Iran dépendant directement du Guide de la révolution, le chef de l'état iranien. Les gardiens de la révolution islamique sont indépendant de l'armée officielle du pays et très bien équipés. Ils sont accusés de semer le trouble en Irak, lorsqu'on sait très bien que les américains financent des groupes terroristes dans la région.
==> Lire la suite
Libellés : Irak, Iran, Terrorisme, USA
# publié par Camarade Antho @ 16 h 26 
Commentaires:
<< Accueil
Eh bien, l'Iran est remplie de Guillemettes. C'est pas fort...
# publié par 
: 30 septembre 2007 à 16 h 57
: 30 septembre 2007 à 16 h 57 
En passant, je viens d'aviser le Asian-Pacific Defense Forum de votre utilisation d'une photo de leur site.
# publié par : 30 septembre 2007 à 17 h 02
: 30 septembre 2007 à 17 h 02
Il y a 2 points sur lesquels je suis en désaccord avec l'équipe éditorial habituelle(tova et antho) de RWatch:
-Leur position sur l'iran
-Leur orientation communiste.
Je ne peux pas leur reprocher le deuxième point.
Mais pour ce qui est de l'iran,il est un peu incohérent après avoir parlé de laicité dans nos institutions publiques, d'appuyer un pays où les institutions religieuses ont un tel pouvoir sur l'état. Même si la tendance allait dans la bonne direction il y a encore quelques années, il est manifeste qu'à ce jour cette tendance est révolue.
Je suis d'accord pour dire que c'est imputable en bonne partie à une réaction à certaines tendances qui se sont intensifiés dans la région depuis le 11 septembre 2001.
-Leur position sur l'iran
-Leur orientation communiste.
Je ne peux pas leur reprocher le deuxième point.
Mais pour ce qui est de l'iran,il est un peu incohérent après avoir parlé de laicité dans nos institutions publiques, d'appuyer un pays où les institutions religieuses ont un tel pouvoir sur l'état. Même si la tendance allait dans la bonne direction il y a encore quelques années, il est manifeste qu'à ce jour cette tendance est révolue.
Je suis d'accord pour dire que c'est imputable en bonne partie à une réaction à certaines tendances qui se sont intensifiés dans la région depuis le 11 septembre 2001.
Nous n'appuyons pas forcément l'Iran, mais nous avons trouvé cette classification pour l'Armée US très juste.
On le sait très bien que les islamistes ont volés la révolution en Iran aux communistes pro-Moscou et aux maoistes.
Je suis personnellement, et seulement PERSONNELLEMENT, d'accord avec la politique extérieure de l'Iran.
Tova, je crois qu'ils ont de bons points, dans la politique extérieure, mais je crois qu'il serait intéressant que tu fasse un billet pour répondre sur les nombreux mensonges sur ce pays et de rétablir l'heure juste, car au RWatch, c'est toi le spécialiste du Moyen-Orient, moi étant celui pour l'extrême-orient.
" Jacques Saint-Pierre a dit...
Eh bien, l'Iran est remplie de Guillemettes. C'est pas fort..."
-Cesses de faire de la projection et d'accuser à tort, on voit que je t'ai fait mal en tout cas! J'en suis content, très content! Tu m'accuses de tes propos, c'est toi qui soutient le terrorisme, je l'ai condamné plus d'une fois pendant que tu le louangeais et le prônait pour tes alliés idéologiques.
Jacques Saint-Pierre appuie le terrorisme d'Israël et des États-Unis. Ces deux super-puissances ont utilisé des armes de destruction massive ces dernières années et ce pro-terrorisme qu'est Jacques, les appuie sans réserve. Il refuse de condamner les attentats terroristes q'Israël a commis l'an dernier au Liban, ayant fait plus de 1100 civils tués. Il refuse de condamner la possession d'ADM de la part des É-U et d'Israël, ce qui est intolérable et inadmissible. Il soutient que la seule tête de Saddam Hussein, vallait bien la peine que l'on tue des milliers d'irakiens. Bref, c'est un pur pro-terrorisme en liberté.
Il fait vraiment pitié ce Saint-Pierre, il en est rendu à me mettre sur le dos, toutes les accusations qui pèsent sur son dos et même pire, il me dit "terroriste". C'est une grave accusation mensongère et fausse par-dessus tout! J'ai condamné toute utilisation du terrorisme, ce qu'il refuse de faire pour ses alliés idéologiques, car c'est un fana-tata-tique lui aussi. Sa partisanerie l'empêche de condamner ces actes barbares et primitifs...
"Camarade Antho a dit...
Nous n'appuyons pas forcément l'Iran, mais nous avons trouvé cette classification pour l'Armée US très juste."
-Et c'est vrai. Une armée et une organisation qui utilise le terrorisme est une organisation terroriste. Il se trouve qu'ils ont commis ces actes terroristes, qu'ils assûment!
Publier un commentaire
Eh bien, l'Iran est remplie de Guillemettes. C'est pas fort..."
-Cesses de faire de la projection et d'accuser à tort, on voit que je t'ai fait mal en tout cas! J'en suis content, très content! Tu m'accuses de tes propos, c'est toi qui soutient le terrorisme, je l'ai condamné plus d'une fois pendant que tu le louangeais et le prônait pour tes alliés idéologiques.
Jacques Saint-Pierre appuie le terrorisme d'Israël et des États-Unis. Ces deux super-puissances ont utilisé des armes de destruction massive ces dernières années et ce pro-terrorisme qu'est Jacques, les appuie sans réserve. Il refuse de condamner les attentats terroristes q'Israël a commis l'an dernier au Liban, ayant fait plus de 1100 civils tués. Il refuse de condamner la possession d'ADM de la part des É-U et d'Israël, ce qui est intolérable et inadmissible. Il soutient que la seule tête de Saddam Hussein, vallait bien la peine que l'on tue des milliers d'irakiens. Bref, c'est un pur pro-terrorisme en liberté.
Il fait vraiment pitié ce Saint-Pierre, il en est rendu à me mettre sur le dos, toutes les accusations qui pèsent sur son dos et même pire, il me dit "terroriste". C'est une grave accusation mensongère et fausse par-dessus tout! J'ai condamné toute utilisation du terrorisme, ce qu'il refuse de faire pour ses alliés idéologiques, car c'est un fana-tata-tique lui aussi. Sa partisanerie l'empêche de condamner ces actes barbares et primitifs...
"Camarade Antho a dit...
Nous n'appuyons pas forcément l'Iran, mais nous avons trouvé cette classification pour l'Armée US très juste."
-Et c'est vrai. Une armée et une organisation qui utilise le terrorisme est une organisation terroriste. Il se trouve qu'ils ont commis ces actes terroristes, qu'ils assûment!
S'abonner à Publier des commentaires [Atom]
<< Accueil
S'abonner à Messages [Atom]