jeudi 6 septembre 2007
Les conservateurs s'opposent à une déclaration des droits des autochtones
Selon cet article de la Presse Canadienne, le Canada ferait des alliances avec des pays douteux pour faire échouer ce projet. La bourgeoisie canadienne, colombienne et russe ayant des problèmes avec les autochtones ont décidés d’essayer de contrecarrer l’adoption de cette nouvelle déclaration.
Élaboré pendant près de 20 ans, ce texte, qui affirme le droit à l’autodétermination des peuples autochtones ainsi que divers droits sur leurs territoires d’origine et sur leurs ressources naturelles, avait été adopté par le Conseil des droits de l’homme en juin 2006 par un vote de 30 voix contre 2. Le Canada et la Russie avaient ainsi été les deux seuls opposants.
L’opposition marquée du Canada aux autochtones et à leurs revendications est un affront contre eux, mais aussi contre les révolutionnaires, car pour nous, le principe d’auto-détermination est essentiel et parce que la résistance autochtone en est une contre l’État bourgeois.
Historiquement, le gouvernement canadien depuis sa formation en 1867 n’a jamais été chaud à l’idée que les amérindiens avaient des revendications territoires absolument légitime. Nous avons qu’à nous rappeler du cas de Louis Riel, chef des Métis du Manitoba et fondateur de cette province. Il sera écrasé par l’armée canadienne, alors qu’au sud, aux États-Unis, le génocide autochtone se poursuivait encore à cause de l’expansion coloniale de l’Amérique.
L’autre exemple, cette fois-ci beaucoup plus récent est celui du cimetière Mohawk sur lequel des entrepreneurs voulaient faire construire un club de Golf. Les «Warriors» s’y opposaient avec raison. En ayant utilisé des moyens de pression comme bloquer un pont, les mohawks marquèrent un grand coup mais cependant, le gouvernement du Québec demandera à l’armée de venir les tasser…
Cette courte histoire est celle de la répression des premières nations, par l’impérialisme canadien et ses alliés mondiaux, qu’ils soient américains, russes, laotiens ou colombiens.
Vive la résistance autochtone !
==> Lire la suite
Libellés : Autochtone, Canada, Conservatisme, Harper, ONU
J'appuie cette opposition. La démocratie est la même pour tous.
En passant, communisme n'égale pas robotisation et uniformisation des gens, bien au contraire. Dans un monde communiste par exemple, la japonaise pourra continuer à porter son Kimono, le cultivateur de tomate d'origine mexicaine pourra continuer à cultiver sa spécialité, l'autochtone du Lac-St-Jean pourra parler le montagnais. Je le répète, l'égalité économique n'égale pas robotisation des masses. Robotisation étant évidemment une façon de parler.
Je comprend pas ton idée, tu appuie indirection l'oppression des premières nations ?
Vous faites preuve ici de mauvaise de foi. La question de cowboy est légitime et très sensée: En quoi les peuples autochtones du Canada sont-ils opprimés?
Si vous connaissiez le quart des avantages pécuniers, sociaux, ou légaux qui sont automatiquement accordés aux autochtones, vous seriez probablement outrés, surtout après avoir regardé votre chèque de paie, ou de BS.
S'ils veulent vraiment être considérés sur un pied d'égalité total, coupons ces avantages, détruisons les réserves, faisons-en des citoyens à part entière, avec les mêmes droits et les mêmes responsabilités.
Pour ce qui est des territoires, encore là, c'est facile. Prenons le nombre d'autochtones (1%) et accordons un territoire équivalent au même pourcentage du pays (1%): disons, Anticosti. Ils pourraient y être souverains.
j'arrive pas à retrouver une statistique récente, mais en voici une de 2001 (4,4%) :
http://www12.statcan.ca/francais/census01/Products/Analytic/companion/abor/canada_f.cfm
On leur donne Terre-Neuve d'abord, juste pour être certains.
On est sûrement capables de relocaliser avantageusement nos Terre-neuviens ailleurs au Canada.
Non, je suis un anonyme.
J'appuie l'égalité. Si on accorde des droits de plus aux autochtones parce qu'ils font pitié , on vas devoir donner des droits du genre à pratiquement tout le monde au pays. "
-Mais ils n'ont pas été traités comme égaux, donc il faut y remédier non?
"Cowboy a dit...
Ils sont pas opprimés, lâchez moi le sensationnalisme à deux balles. "
-C'est un fait, il n'y a qu'un raciste qui ne peut en dire autant.
"S'ils veulent vraiment être considérés sur un pied d'égalité total, coupons ces avantages, détruisons les réserves, faisons-en des citoyens à part entière, avec les mêmes droits et les mêmes responsabilités."
C'était au début, ce qu'ils ne voulaient pas. Ils ont été soumis aux volontés de l'homme blanc et nier les oppressions faites à leur endroit serait ridicule. Même aujourd'hui ils ne veulent pas majoritairement notre système capitaliste. Tu voudrais maintenant les forcer à intégrer ce suicide collectif qu'est le capitalisme? Jacques et la répression, on imagine comment il les forcerait, probablement à coups de matraques...
Quelle bande de racistes!
Ah, les lonely commies, éternels alliés des amérindiens... "
-Fana-tata-tique, pourquoi ne te prends-tu pas un billet pour aller te battre aux côtés de Tsahal? On pourrait te regarder te faire démolir la tronche par les "milices" du Hezbollah.
" Anon512 a dit...
Oui et il y a eu une guerre, qu'ils ont perdu.
Case closed. "
-C'est ça la démocratie que prônent ces singes parlant. "Je suis plus fort, donc je gagne des élections!" Ils nous traitent ensuite de futurs dictateurs et de terroristes. Ils sont même prêts à soutenir le terrorisme pour arriver à leurs fins, regardez Saint-Pierre et ce tas de singes parlant.
Pour l'autre singe parlant, il a félicité le meurtre d'un écologiste paficique, ce dernier tué par un nazi. Et oui, il a proposé une médaile au meurtrier.
Si vous aimez la liberté, la démocratie et la paix, ne les lisez surtout pas! Ils appuient le terrorisme d'état.
Vez
S'abonner à Publier des commentaires [Atom]
<< Accueil
S'abonner à Messages [Atom]